"Einstein demostró que Newton estaba errado, Hawking demostró que Einstein estaba errado, ojalá Hawking esté errado, pues, si los hoyos negros, no son tan negros, entonces el universo no tuvo principio, lo cual nos lleva, a la paradoja de la existencia del creador"
Creo que ya es tiempo que alguien construya una guitarra con afinación perfecta, tenemos que continuar creyendo que es posible, aunque continuemos fallando; yo he pensado incluso en proponerlo, como tema de memoria de ingeniería o licenciatura en física; el método sería construir un diapasón de acero, perfectamente recto, sin trastes, dotado de cejilla y puente, regulables y un traste móvil conectado a un microtornillo digital; si cada cuerda esta conectada a un medidor de frecuencia y a un afinador electrónico, podemos guiar el traste móvil, a la posición de la nota exacta, de cada semitono, al pisar la cuerda, posición que registraría el microtornillo; es evidente que el registro sería función de la longitud vibrante y de la luz de la cuerda (distancia libre, entre la cúspide del traste y la parte baja de la cuerda), y si la pendiente del puente y la cejilla son constantes y proponen una luz ascendente de la primera a la sexta cuerda, los trastes resultarían líneas rectas, levemente oblicuas y levemente atrasadas respecto a la posición tradicional (más atrasados y más oblicuos, en los puntos de más luz, la única forma de trastes no oblicuos, es que todas las cuerdas tengan la misma luz), este atraso y esta oblicuidad, disminuirían hacia la cejilla y aumentarían hacia el puente, no sería detectada a simple vista, no alejaría al instrumento del modelo clásico, y tendría una afinación perfecta, mientras no varíen la longitud vibrante y las luces, lo que dependería más, de la destreza en la construcción y de la calidad de la madera, que del clima, del tiempo y de la suerte.
El objetivo sería construir tablas, para distintas longitudes vibrantes y distintas luces, y publicarlas a disposición de los luthieres
El caso es muy discutido en el ámbito mundial, ya todos los luthieres saben que el método Schladni, utilizado desde hace 200 años es incorrecto y que compensar desde el puente es incorrecto, ya muchos luthieres atrasan sus trastes y algunos comienzan a ponerlos oblicuos
Recomiendo respetuosamente a los luthieres, que construyan y terminen sus instrumentos, "sin trastes", pongan las cuerdas, afinen y esperen un tiempo, entonces, con un traste sin riel, descubran y midan lo más exactamente posible, desde el puente, las octavas de la primera cuerda y sexta cuerda, afinadas ( oct 1 y oct 6), luego midan lo más exactamente posible, la longitud vibrante de la primera cuerda y sexta cuerda, afinadas (long 1 y long 6).
La marca, en la parte superior del diapasón, para el traste n, (MSn), medida desde la cejilla, se obtiene de :
MSn : long 6 x { 1 - ( oct 6 / long 6) elevado a (n/12)}
y la marca, en la parte inferior del diapasón, para el traste n, (MIn), medida desde la cejilla, se obtiene de :
MIn : long 1 x { 1 - ( oct 1 / long 1) elevado a (n/12)}
Finalmente se unen con una línea recta, las marcas superiores e inferiores para cada traste y sobre estas líneas se instala cada traste.
Yo garantizo que este método para poner trastes a instrumentos de cuerda, mejora notablemente la exactitud, a lo largo de todo el diapasón
